الوقود البيولوجي مدونة الحرب

قبل شهر واحد بالضبط ، نداء الأسماء وكشفت الصحيفة أن مصنعي البقالة قد شنت حملة علاقات عامة لدحر الولايات المتحدة سياسة الوقود الحيوي. التقييم العالمي مرة أخرى عن الهجوم واطلاق الصناعة الممول من الدراسة أن تلقي باللوم على الوقود الحيوي لارتفاع أسعار المواد الغذائية ، مع تجاهل الزيادة السريعة في أسعار النفط أن رفع تكلفة الإنتاج الزراعي وزيادة الطلب على البدائل.

كرافت للأغذية في تقديم دراسة حديثة أجراها كيث كولينز ، Ph.D. ، كبير الاقتصاديين السابق في وزارة الزراعة. ومن أهم هذه الدراسة إلى استنتاج مفاده أن "جميعهم تقريبا من الزيادة في مجموع استخدام الذرة على مدى العامين الماضيين كان نتيجة لاستخدام الايثانول من الذرة من قبل المصانع ، وبالتالي فإن معظم الزيادة في أسعار الذرة قد تم على الأرجح بسبب الايثانول. "ومع ذلك ، فإن هذه الدراسة تتناقض مع غيرها من الدراسات الحديثة ، بما في ذلك كبير الاقتصاديين في وزارة الزراعة الحالي جوزيف Glauber الى الكونغرس في وقت سابق هذا الشهر.

في 12 حزيران / يونيو ، Glauber بشهادته أمام مجلس الشيوخ الامريكى لجنة الطاقة والموارد الطبيعية على الوقود الحيوي 'والذرة أثر على أسعار المواد الغذائية. وفيما يتعلق الذرة ، Glauber يقول : "تشير تقديراتنا الى ان نسبة الزيادة في أسعار الذرة في الفترة من نيسان / أبريل 2007 إلى نيسان / أبريل 2008 لم يكن 23 في المئة في غياب أي نمو في إنتاج الوقود الحيوي في الولايات المتحدة. واستنادا إلى هذا التحليل (انظر الجدول أدناه) ، نقدر أن أسعار الذرة قد ارتفع 47.5 في المئة بافتراض عدم حدوث أي نمو في إنتاج الوقود الحيوي في الولايات المتحدة ، من الفعلية بزيادة 61.7 بالمائة عن الفترة من نيسان / أبريل 2007 إلى نيسان / أبريل 2008.

الآثار المترتبة على إنتاج الوقود الحيوي في الولايات المتحدة في أسعار السلع الغذائية العالمية.
	مع الوقود الحيوي	دون الوقود الأحيائي
	نسبة التغيير	نسبة التغيير
طعام	45.0	40.6
الذرة (الذرة)	61.7	47.5
فول الصويا	78.6	54.2
وجبة فول الصويا	69،3	51،2
وفول الصويا والنفط	80.9	61.5

وعلى مجمل أسعار الغذاء ، وGlauber التقديرات ،

"في هذا الوقت ، والتوسع في إنتاج الوقود الحيوي في الولايات المتحدة ، يبدو أنه متواضع نسبيا مساهم تضخم أسعار المواد الغذائية على المستوى العالمي وفي الولايات المتحدة. افتراض عدم التوسع في إنتاج الوقود الحيوي في الولايات المتحدة ، ونحن في تقدير صندوق النقد الدولي على الصعيد العالمي الرقم القياسي لأسعار السلع الغذائية قد زادت بنسبة تزيد على 40 في المئة من نيسان / أبريل 2007 إلى نيسان / أبريل 2008 ، بالمقارنة مع الزيادة الفعلية 45 ٪. في الولايات المتحدة ، والرقم القياسي لأسعار الاستهلاك الغذائي للجميع سيكون بنسبة 4.55 - 4.60 في المئة خلال الأشهر الأربعة الأولى من عام 2008 ، بالمقارنة مع الزيادة الفعلية من 4.8 في المئة ، مع افتراض عدم التوسع في إنتاج الوقود الحيوي في الولايات المتحدة. "

كولينز التحليل كما تدعي أن "الزيادة في الطلب على الذرة بسبب الايثانول يتزايد بوتيرة أسرع من النمو في الغلة للدونم الواحد من الذرة" ، معتبرا أن تحسب على مدى سنة زيادة في انتاج الايثانول ودعا في الوقود المتجددة الموحدة سوف يتطلب زيادة في إنتاج الذرة من قبل 330 مليون بوشل من كل عام. في العام الماضي ، لإنتاج الذرة في الولايات المتحدة ارتفع الى ما متوسطه 150 بوشل للدونم الواحد) من 145 في عام 2006). للحصول على إضافية بوشل على نفس العدد من حصاد فدانا (كولينز يستشهد 94 مليون فدان) يتطلب ما يقرب من 2.5 في المئة زيادة في الانتاج.

منذ عام 1996 ، وزاد إنتاج الذرة وأكثر من 30 في المئة ، ويرجع ذلك جزئيا إلى زيادة اعتماد البذور والتكنولوجيا الحيوية. شركات التكنولوجيا الحيوية واثقون من أن تؤدي زيادات سوف تستمر ، مما يجعل الزيادة السنوية 2.5 في المئة كولينز التي ترفض من جهة تبدو تماما للتحقيق.

للاهتمام ، كما كولينز التقديرات إلى أن الزيادة في الحيوانات التي تستهلك الحبوب -- المواد الغذائية والحيوانات بما فيها لحوم البقر والدجاج ولحم الخنزير ، وغير ذلك -- زيادة 5.3 في المئة بين عامي 2005 و 2007. إفادة منها ، ويلاحظ كولينز ، المطلوب بزيادة 325 مليون بوشل من الذرة ، قريبة من المبلغ اللازم للإيثانول. ومع ذلك ، يخلص إلى أن كولينز من الحبوب وزيادة استهلاك هذه الحيوانات "سيكون له تأثير سعر صغيرة نسبيا".

جزء من خطة للتقييم العالمي للبيئة البحرية وحلفائها هو تشجيع الدولة التماسات إلى وكالة حماية البيئة لالتنازلات من الوقود المتجددة الموحدة ، مثل ذلك الذي تقدمت به حاكم ولاية تكساس ريك بيري (ص). ومع ذلك ، فإن الدراسة التي ذكرها بيري لدعم طلب الاستثناء من RFS يبين بوضوح أن التنازل لن تقدم الإغاثة يسعى.

وتعد هذه الدراسة من قبل جامعة تكساس ايه اند ام السياسات الغذائية والزراعية ، ومركز ، ويخلص إلى أن تخفيف RFS لا يؤدي إلى انخفاض كبير في أسعار القمح والذرة الأسعار كان لها علاقة تذكر مع ارتفاع تكاليف الغذاء.
وعموما ، تشير الدراسة الى ان القوة الدافعة الكامنة والتغيرات التي طرأت على الصناعة الزراعية ، مع الاقتصاد ككل ، وارتفاع تكاليف الطاقة. مع ارتفاع تكاليف الطاقة والذرة وغيرها من زيادة أسعار السلع الأساسية.
انظر أيضا البيولوجية مؤخرا استجابة لتكساس 'عريضة إلى وكالة حماية البيئة.