Γερουσιαστές Ζυγίζεται Σε για ΣΟΕΣ Κανόνες

Τη Δευτέρα 17 Νοεμβρίου, έξι Γερουσιαστές των ΗΠΑ απέστειλε νέα επιστολή στην EPA Administrator Stephen Johnson επαναλαμβάνοντας μια πρόταση που BIO παρελθόν. BIO νωρίτερα κάλεσε ΣΟΕΣ να απελευθερώσει την προτεινόμενη μεθοδολογία για τη μέτρηση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά τη διάρκεια του κανόνα της περιόδου, αλλά παρακράτηση των συμπερασμάτων του για συγκεκριμένα επίπεδα ιδίως μειώσεις που επιτυγχάνονται από τα βιοκαύσιμα μέχρι την μεθοδολογία ήταν πλήρης. Οι γερουσιαστές "επιστολή αναφέρει:

Η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται τελικά από την EPA το διαμόρφωση αυτού του προγράμματος θα έχει σημαντικές επιπτώσεις για τη συνολική επιτυχία του προγράμματος, και της επιστήμης και της μεθοδολογίας που χρησιμοποιήθηκε από την EPA θα πρέπει να υπόκειται σε διεξοδική δημόσια και ακαδημαϊκή επιθεώρηση. Επίσης, η πρόωρη δημοσίευση των συγκεκριμένων αερίων θερμοκηπίου (GHG) υπολογισμοί των εκπομπών βασίζεται σε ελλιπή ILU [έμμεση χρήση γης] παραδοχές θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την τελική επιτυχία της RFS-2 και να είναι επιζήμια για τους παραγωγούς βιοκαυσίμων ΗΠΑ και τους αγρότες, δεδομένου ότι θα υπονομεύσει την εμπιστοσύνη των επενδυτών και περαιτέρω στερήσει τον κλάδο των επενδυτικών κεφαλαίων θα πρέπει να πληρούν τις ανανεώσιμες στόχους που καθορίζονται στο RFS-2. "

Οι γερουσιαστές να συνεχίσω και να πω,

ΣΟΕΣ της ένταξης των διεθνών ILU αλλαγές ως σημαντικό παράγοντα για τον καθορισμό των έμμεσων εκπομπών έχει τη δυνατότητα να απέχουν ουσιαστικά σημαντικές ποσότητες των ΗΠΑ από την παραγωγή ανανεώσιμων καυσίμων που χρησιμοποιούνται για την κάλυψη των προηγμένων βιοκαύσιμα στο Πρόγραμμα RFS-2, και επομένως να υπονομευθεί το σύνολο καυσίμων προγράμματος. "

BIO έχει επανειλημμένα πει ότι τα μοντέλα μέτρησης έμμεση αλλαγή της χρήσης της γης ανώριμος, και τις πρόσφατες αναθεωρήσεις των προβλέψεων των τιμών των καλλιεργειών από το USDA και το Γραφείο Τροφίμων και Αγροτικής Πολιτικής Research Institute παρέχει μια τέτοια περίπτωση. FAPRI του μοντέλου είναι συνήθως χρησιμοποιούνται για την πρόβλεψη των τιμών των καλλιεργειών και των αποδόσεων ανά τον κόσμο για την καθοδήγηση των ΗΠΑ αγροτών σε αποφάσεις για φύτευση, την αποθήκευση και την εμπορία των σπόρων. Το μοντέλο είναι πλέον το κλειδί για τη θεωρία που αναπτύχθηκε από Tim Searchinger της ΥΠΠ και η προτεινόμενη μεθοδολογία για την RFS.
Σε μια πρόσφατη έκδοση του "Καθοριστικά Μάρκετινγκ," FAPRI αναθεωρηθεί η συμβουλή που έδωσε αγρότες, στις αρχές του τρέχοντος έτους, λέγοντας:

Δεδομένου ότι και κορυφώθηκε στις αρχές Ιουλίου, το καλαμπόκι και η σόγια αγορές ήταν σε πτωτική πορεία. Αυτές downtrends έχουν γίνει πολύ απότομα από τα τέλη Σεπτεμβρίου, πιέζουν τις τιμές πολύ χαμηλότερες από ό, τι όλοι σχεδόν αναμενόμενο. Το USDA του 2008-09 τιμή προβλέψεις μειώθηκαν ογδόντα λεπτά ανά Bushel για το καλαμπόκι και η σόγια τιμές περικοπή δύο δολάρια στην ανακοίνωση του Οκτωβρίου προσφοράς / ζήτησης εκθέσεις. Πρόκειται για τεράστια μείωση που πρέπει να γίνουν σε ένα μόλις μήνα, αλλά σε τρέχουσες τιμές είναι πλέον πολύ χαμηλότερη από το χαμηλότερο άκρο του USDA που προβλέπει η τιμή κυμαίνεται. "

Αργότερα, το ενημερωτικό δελτίο, FAPRI buries ένα πολύ σημαντικό συμπέρασμα από την πτώση των τιμών, "Τρέχουσες τιμές αποθαρρύνουν αυξήθηκε φυτεύσεις στη Νότια Αμερική." [Έμφαση δική μου]

Σημειώστε ότι ενώ το USDA της τροφοδοσίας του Outlook προβλεπόμενες τιμές για το καλαμπόκι το 2008/09 μειώθηκαν από 0,80 δολάρια μόνο μεταξύ Οκτωβρίου και Νοεμβρίου, σε $ 4.00-$ 4,80 ανά Bushel, αυτή είναι σημαντικά κάτω από τον Ιούλιο, όταν το USDA της τροφοδοσίας του Outlook προβλεπόμενες τιμές των $ 5.50-$ 6.50.

Οι περιβαλλοντικές ομάδες, όπως η NRDC, θα ήθελαν να ισχυρίζονται ότι έχουν την επιστήμη με το μέρος τους. Βλέπε για παράδειγμα την εφημερίδα New York Times, η συντακτική αυτή την εβδομάδα. Η δραστική αναθεώρηση των προβλέψεων από τα μοντέλα αυτά μέσα σε μια περίοδο έξι μηνών δείχνει σε ποιο βαθμό η επιστήμη πρέπει να φύγει. Σε αυτό το σημείο, θα ήταν επικίνδυνο να περιλαμβάνει τα μοντέλα σε ένα κανονιστικό σύστημα.