Blog de guerra de biocombustibles

Exactamente hace un mes, Lista periódico reveló que la Asociación de Fabricantes de Alimentación ha puesto en marcha una campaña de relaciones públicas para hacer retroceder la política de EE.UU. de biocombustibles. GMA es una vez más a la ofensiva, el lanzamiento de un estudio financiado por la industria-que culpa a los biocombustibles para aumentar los precios de los alimentos, pasando por alto el rápido aumento del precio del petróleo que está impulsando los costos de la producción agrícola y la creciente demanda de alternativas.

Kraft Foods patrocinado el reciente estudio realizado por Keith Collins, Ph.D., ex jefe economista del USDA. Entre la conclusión del estudio es que "Casi todo el aumento en el uso total del maíz en los dos últimos años se ha debido a la utilización de plantas de etanol de maíz, con lo que la mayor parte de la subida de precios del maíz ha sido posible debido a etanol. "Sin embargo, el estudio contradice otros estudios recientes, incluido uno que la actual economista jefe del USDA, Joseph Glauber presentado al Congreso a principios de este mes.

El 12 de junio de Glauber testimonio ante el Senado de los EE.UU. Comité de Energía y Recursos Naturales sobre los biocarburantes "impacto sobre el maíz y los precios de los alimentos. En cuanto a maíz, Glauber dice: "Estimamos que el porcentaje de incremento en el precio del maíz a partir de abril de 2007 a abril de 2008 habría sido de 23 por ciento menor en ausencia de crecimiento en la producción de biocombustibles en los Estados Unidos. Basándose en este análisis (véase el cuadro a continuación), estimamos que el precio del maíz se han incrementado en un 47,5 por ciento de crecimiento en el supuesto de no producción de biocombustibles en los Estados Unidos, desde el aumento real de 61.7 por ciento, a partir de abril de 2007 a abril de 2008.

Efectos de la producción de biocarburantes en los Estados Unidos sobre los precios mundiales de alimentos.
	Con los biocarburantes	Sin biocarburantes
	Porcentaje de Cambio	Porcentaje de Cambio
Comida	45,0	40,6
De maíz (maíz)	61,7	47,5
Soja	78,6	54,2
Harina de soja	69,3	51,2
Aceite de soja	80,9	61,5

Y en el global de los precios de los alimentos, las estimaciones de Glauber,

"En este momento, la expansión en la producción de biocombustibles en los Estados Unidos podría ser una contribución relativamente modesta a la alimentación a nivel mundial y la inflación de los precios en los Estados Unidos. Suponiendo que no la expansión en la producción de biocombustibles en los EE.UU., se estima el FMI mundial índice de precios de los alimentos básicos se han incrementado en más de un 40 por ciento a partir de abril de 2007 a abril de 2008, en comparación con el aumento real de 45 por ciento. En los EE.UU., el IPC para todos los alimentos han aumentado en un 4,55 a 4,60 por ciento durante los primeros cuatro meses de 2008, en comparación con el aumento real del 4,8 por ciento, suponiendo que no la expansión en los EE.UU. la producción de biocombustibles ".

Collins análisis también afirma que "El aumento de la demanda de maíz debido a etanol está aumentando más rápido que el crecimiento en los rendimientos de maíz por acre." Él calcula que el aumento de un año en la producción de etanol se pide en el estándar de combustible renovable requerirá un aumento de la producción de maíz por 330 millones de bushels al año. El año pasado, la producción de maíz en los Estados Unidos aumentó a un promedio de 150 bushels por acre (de 145 en 2006). Adicionales para obtener los áridos en el mismo número de hectáreas cosechadas (Collins cita 94 millones de acres) requeriría aproximadamente un 2,5 por ciento de aumento en la producción.

Desde 1996, la producción de maíz ha aumentado más del 30 por ciento, debido en parte a una mayor adopción de la biotecnología semillas. Las empresas de biotecnología están seguros de que el rendimiento aumenta continuará, con lo que el incremento anual de 2.5 por ciento que Collins descarta de plano parece bastante factible.

Curiosamente, Collins también estima que el aumento en los animales que consumen el grano - los alimentos animales, incluyendo carne de res, pollo, cerdo, etc - el aumento de 5.3 por ciento entre 2005 y 2007. Darles de comer, Collins señala, requiere un aumento de 325 millones de bushels de maíz, cerca de la cantidad estimada necesaria para el etanol. Sin embargo, Collins llega a la conclusión de que el aumento de consumo de grano por estos animales "tendría un efecto relativamente pequeño precio."

Parte del plan de la GMA y sus aliados es para promover el estado de peticiones a la Agencia de Protección Ambiental de exenciones de la norma de combustible renovable, como la presentada por el gobernador de Texas Rick Perry (R). Sin embargo, el estudio citado por Perry para apoyar su petición de una renuncia de la RFS demuestra claramente que una renuncia no proporcionará el alivio que desea.

El estudio es de la Universidad Texas A & M de Política Agrícola y de Alimentos del Centro, y se concluye que la flexibilización de las RFS no se traduzca en precios significativamente más bajos del maíz y el maíz los precios han tenido poco que ver con el aumento de los costos de los alimentos.
En general, el estudio muestra que la fuerza que impulsan los cambios subyacentes en la industria agrícola, junto con la economía en su conjunto, los costos de la energía es mayor. Con el aumento de los costos de la energía, el maíz y otros productos básicos de subida de los precios.
Véase también BIO de la reciente respuesta a Texas petición a la EPA.