Biocarburant War Blog

Exactement, il ya un mois, Roll Call journal a révélé que la Grocery Manufacturers Association a lancé une campagne de relations publiques pour faire reculer la politique américaine en matière de biocarburants. GMA est de nouveau à l'offensive, libérant une étude financée par l'industrie des biocarburants qui accuse plus élevés pour les prix des denrées alimentaires, sans tenir compte de l'augmentation rapide du prix du pétrole qui est la hausse des coûts de la production agricole et la demande croissante de solutions de rechange.

Kraft Foods a parrainé la récente étude réalisée par Keith Collins, Ph.D., ancien économiste en chef de l'USDA. Au premier chef, l'étude conclut que «La quasi-totalité de l'augmentation de l'utilisation totale de maïs au cours des deux dernières années a été due à l'utilisation de l'éthanol de maïs par les plantes, donc la plupart de l'augmentation des prix du maïs a été probablement due à l'éthanol. "Toutefois, l'étude contredit d'autres études récentes, dont une en cours USDA Joseph Glauber, économiste en chef a présenté au Congrès au début de ce mois.

Le 12 Juin Glauber a témoigné devant la commission du Sénat américain sur l'énergie et des ressources naturelles sur les biocarburants, l'impact sur le maïs et le prix des denrées alimentaires. En ce qui concerne le maïs, Glauber dit, "Nous estimons que le pourcentage d'augmentation du prix du maïs à partir d'avril 2007 à avril 2008 aurait été de 23 pour cent plus faible en l'absence de croissance dans la production de biocarburants aux États-Unis. Sur la base de cette analyse (voir tableau ci-dessous), nous estimons que le prix du maïs a augmenté de 47,5 pour cent en présumant qu'il n'ya pas de croissance dans la production de biocarburants aux États-Unis, en baisse par rapport à l'augmentation réelle de 61,7 pour cent, à partir d'avril 2007 à avril 2008.

Effets de la production de biocarburants aux États-Unis sur les prix alimentaires mondiaux.
	Avec les biocarburants	Sans les biocarburants
	Taux de variation	Taux de variation
Nourriture	45,0	40,6
De maïs (maïs)	61,7	47,5
Soya	78,6	54,2
Soybean Meal	69,3	51,2
Huile de soja	80,9	61,5

Et sur l'ensemble des prix des denrées alimentaires, Glauber estimations,

«En ce temps, l'expansion dans la production de biocarburants aux États-Unis semblent être relativement modeste contribution à l'inflation des prix alimentaires dans le monde et dans les États-Unis. S'il n'ya pas d'expansion dans la production de biocarburants aux États-Unis, nous estimons que le FMI mondial indice des prix des produits alimentaires auraient augmenté de plus de 40 pour cent à partir d'avril 2007 à avril 2008, par rapport à l'augmentation réelle de 45 pour cent. Aux États-Unis, l'IPC pour tous les aliments qui ont augmenté de 4,55, 4,60 pour cent au cours des quatre premiers mois de 2008, comparativement à l'augmentation réelle de 4,8 pour cent, en supposant qu'aucune expansion aux États-Unis la production de biocarburants. "

Collins analyse a également fait valoir que «L'augmentation de la demande en raison de maïs à l'éthanol est à la hausse plus rapide que la croissance dans les rendements du maïs à l'acre." Il calcule que la hausse d'année en année dans la production d'éthanol est demandé dans la Renewable Fuel Standard exige une augmentation des la production de maïs de 330 millions de boisseaux par année. L'année dernière, la production de maïs aux États-Unis est passé à une moyenne de 150 boisseaux à l'acre (de 145 en 2006). Pour obtenir de boisseaux supplémentaires sur le même nombre d'hectares récoltés (Collins cite 94 millions d'acres), il faudrait environ 2,5 pour cent d'augmentation de la production.

Depuis 1996, la production de maïs a augmenté de plus de 30 pour cent, due en partie à accroître l'adoption de la biotechnologie graines. Les compagnies de biotechnologie sont confiants que les augmentations de rendement se poursuivra, de 2,5 pour cent l'augmentation annuelle de Collins qui rejette du revers de la main semble tout à fait réalisable.

Fait intéressant, Collins estime également que l'augmentation des animaux qui consomment des céréales - l'alimentation des animaux, y compris le secteur de la viande, le poulet, le porc, etc - a augmenté de 5,3 pour cent entre 2005 et 2007. Pour les nourrir, note Collins, exige une augmentation de 325 millions de boisseaux de maïs, à proximité du montant estimé nécessaire pour l'éthanol. Cependant, Collins conclut que l'augmentation de la consommation de céréales par les animaux ", aurait un petit effet sur les prix."

Partie du plan de l'Évaluation mondiale et de ses alliés est de promouvoir l'état des pétitions à l'Environmental Protection Agency des dérogations pour les carburants renouvelables de la norme, telle que celle déposée par Texas gouverneur Rick Perry (R). Toutefois, l'étude citée par Perry à l'appui de sa pétition pour une levée de l'RFS montre clairement que la renonciation ne fournira pas la réparation qu'il demande.

L'étude par la Texas A & M University Agricultural and Food Policy Center, et il conclut que l'assouplissement de la RFS ne résulte pas à une réduction sensible des prix du maïs et les prix du maïs ont peu à voir avec la hausse du coût des aliments.
Globalement, l'étude montre que la force motrice qui sous-tendent les changements dans l'industrie agricole, ainsi que l'ensemble de l'économie, est plus élevé des coûts de l'énergie. Avec l'augmentation des coûts de l'énergie, du maïs et autres produits de base augmentent.
Voir également le BIO de la récente réponse à Texas pétition à l'EPA.