Биотопливо блог войны

Ровно месяц назад, поименного газеты показало, что Бакалея ассоциации производителей начали PR кампанию по откат США биотоплива политики. ГОМС вновь в наступление, освобождение отрасли, финансируемые исследования, которое обвиняет биотопливо для повышения цен на продовольствие, игнорируя быстрый рост цен на нефть, что является движущей меры стоимости сельскохозяйственного производства и повышения спроса на альтернативные варианты.

Крафт Фудз авторы недавнего исследования, Кейт Коллинз, к.т.н., бывший главный экономист министерства сельского хозяйства США. Главным среди исследовании вывод о том, что "почти все увеличение в общем объеме использования кукурузы в течение последних двух лет было из-за использования кукурузы в этанол растений, в результате чего большинство из кукурузы рост цен имеет скорее всего было вызвано этанола. "Однако, это исследование противоречит другим недавним исследованиям, в том числе один, что нынешний главный экономист министерства сельского хозяйства США Джозеф Глаубер представлены на конгрессе в начале этого месяца.

12 июня, Глаубер давал показания комитету сената США по энергетике и природным ресурсам на биотопливо "влияние на кукурузу и цен на продукты питания. Что касается кукурузы, Глаубер говорит: "Мы считаем, что процент роста цен на кукурузу в период с апреля 2007 до апреля 2008 года было бы 23 процентов ниже, в отсутствие какого-либо роста производства биотоплива в Соединенных Штатах. На основе этого анализа (см. таблицу ниже), мы считаем, что цена на кукурузу будет увеличен на 47,5 процента при отсутствии роста производства биотоплива в Соединенных Штатах, по сравнению с фактическим увеличением на 61,7 процента, за период с апреля 2007 до апреля 2008 года.

Воздействие производства биотоплива в Соединенных Штатах на мировых продовольственных цен на сырьевые товары.
	Что Биотопливо	Без Биотопливо
	Процентное изменение	Процентное изменение
Еда	45,0	40,6
Кукуруза (маис)	61,7	47,5
Соевые бобы	78,6	54,2
Соевые муки	69,3	51,2
Соевые масло	80,9	61,5

А по общей цене продовольствия, Глаубер оценкам,

"На данный момент, расширение производства биотоплива в Соединенных Штатах, по-видимому, сравнительно скромный вклад в инфляцию цен на продовольственные товары во всем мире и в Соединенных Штатах. При отсутствии расширения производства биотоплива в США, по нашим оценкам МВФ, глобальной продовольственной индекс цен на сырьевые товары увеличился бы более чем на 40 процентов начиная с апреля 2007 по апрель 2008 году, по сравнению с фактическим увеличением на 45 процентов. В США ИПЦ для всех продуктов питания будет увеличен на 4,55-4,60 процента за первые четыре месяца 2008 года, по сравнению с фактическим увеличением на 4,8 процента, при отсутствии роста в США производства биотоплива ".

Коллинз "анализ также утверждает, что" рост спроса на кукурузу из-за этанола растет быстрее, чем рост урожайности кукурузы на акр. "Он рассчитывает, что год за годом увеличение производства этанола, предусмотренных в области возобновляемых источников топлива стандарта потребует увеличения производство кукурузы на 330 млн бушелей каждый год. В прошлом году производство кукурузы в Соединенных Штатах увеличилось в среднем в 150 бушелей на акр (с 145 в 2006). Чтобы получить дополнительную бушелей на такое же количество заготовленной акров (Коллинз СИТЕС 94 миллиона акров) потребуется около 2,5 проц роста производства.

С 1996 г. производство кукурузы возросла более чем на 30 процентов, что отчасти объясняется все более широкое использование ГМ семян. Биотек компании уверены, что повышает доходность будет продолжать, делая 2,5 процента ежегодного прироста, что Коллинз освобождает из-под контроля, как вполне достижимы.

Интересно, Коллинз также считает, что рост животных, которые потребляют зерно - питание животных, в том числе говядины, курицы, свинины и т.д. - 5,3 процента возросла в период между 2005 и 2007 годах. Чтобы кормить их, Коллинз отмечает, требуется увеличение на 325 миллионов бушелей кукурузы, близки к оценкам, сумма, сколько необходимо для этанола. Вместе с тем, Коллинз вывод о том, что увеличение потребления зерна на этих животных "будет иметь довольно небольшую цену эффект".

Часть этого плана ГОМС и ее союзников состоит в том, чтобы содействовать государству петиции в Агентство по охране окружающей среды для исключения из возобновляемых источников топлива стандарта, как, например, с одной поданной Gov. Техас Рик Перри (R). Однако, исследования, приведенные Перри, чтобы поддержать его ходатайство об отказе от RFS ясно показывает, что отказа не будет оказывать помощь он стремится.

Это исследование является Техасе И М университета сельского хозяйства и продовольственной политики центра, и он заключает, что расслабляющий RFS не приводит к значительно ниже цен на кукурузу цены на кукурузу и имели мало общего с ростом расходов на питание.
В целом, исследование показывает, что основной движущей силой изменения в сельскохозяйственной отрасли, наряду с экономикой в целом, выше затрат на энергию. С ростом затрат на энергию, кукуруза и другие товарные цены расти.
См. также BIO в последнее время реагирования на Техас "петицию с РПП.